Noroña defiende vivienda y responde a prensa
La polémica sobre Noroña y su residencia se intensificó luego de que el senador fuera cuestionado sobre la casa de 12 millones de pesos que habita. Durante la conferencia de prensa, Noroña respondió con molestia y cargó contra los reporteros, defendiendo la legalidad de su propiedad y criticando la cobertura de los medios.
Agresión a la prensa y cuestionamientos
El senador fue interpelado por la información sobre un inmueble de mil 200 metros cuadrados, adquirido por 12 millones de pesos. En su defensa, afirmó que la vivienda no es una mansión, sino de un nivel medio, y que fue comprada a crédito. Además, señaló que ha mostrado la casa en videos, intentando transparentar la compra.
Interacciones ríspidas con reporteros
Durante la conferencia, Noroña refutó a un periodista que le calificó de vida de lujo: “¡De lujo, de súper lujo! Oh, yo como tres veces al día, qué súper lujo… ¿Cuánto dinero tiene tu patrón?”, dijo mientras interrumpía y se burlaba del periodista. Este intercambio fue percibido como agresivo por los medios presentes, quienes documentaron la confrontación.
Declaraciones sobre Azucena Uresti
El senador también difamó a la periodista Azucena Uresti, alegando que ella insinuó financiamiento ilícito. Uresti respondió públicamente que no posee departamentos en Reforma y destacó que vive dignamente de su trabajo, invitando a Noroña a debatir directamente en su noticiario.
Defensa de la legalidad de su vivienda
Noroña reafirmó que la compra de su casa se ha realizado legalmente, con ingresos derivados de su actividad como senador y creador de contenido en YouTube. Añadió que cumple su primer año pagando la vivienda y planea residir en ella por mucho tiempo. Asimismo, hizo distinción entre la austeridad personal y las políticas públicas, defendiendo su derecho a vivir con ciertos recursos.
Perspectiva final del senador
En otro momento, el legislador recordó sus orígenes humildes y señaló que no tiene obligación de practicar la austeridad personal estricta, insistiendo en que los medios actúan con nula ética al cuestionar sus decisiones de vida.
