El Padre Legal Deberá Revelar la Verdad
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido una resolución trascendental para el derecho familiar en México. Los ministros determinaron que los adolescentes tienen el derecho fundamental de saber quién es su padre biológico. Este fallo surge tras un largo litigio iniciado en 2014 sobre un reconocimiento de paternidad. La decisión prioriza el derecho a la identidad de los menores sobre la estabilidad del entorno familiar actual.
Un Caso de Alto Impacto Constitucional
El conflicto legal comenzó cuando un hombre reclamó la paternidad de un niño de cuatro años. Otra persona había registrado y criado al menor desde su nacimiento. Inicialmente, los jueces reconocieron el vínculo biológico del demandante. Sin embargo, ordenaron mantener al niño con su familia de crianza para proteger su estabilidad emocional. Incluso prohibieron informarle sobre su origen biológico en ese momento.
El caso escaló hasta el Pleno de la SCJN debido a su relevancia jurídica. El adolescente involucrado tiene actualmente 16 años. La Corte analizó si ocultar la verdad biológica vulneraba sus derechos constitucionales. La ministra Loretta Ortiz Ahlf presentó el proyecto que los ministros aprobaron por unanimidad.
El Derecho a la Identidad Prevalece
La resolución establece que conocer el origen biológico es esencial para el desarrollo de la personalidad. La Corte concluyó que la verdad no puede ocultarse de manera indefinida. El adolescente debe conocer su realidad biológica antes de cumplir la mayoría de edad. Este criterio coloca el derecho a la identidad como un eje central.
El tribunal definió un protocolo específico para comunicar esta información sensible. El padre legal, quien aparece en el acta de nacimiento, tiene la obligación de hablar con el menor. Él deberá explicarle que su filiación registral no coincide con su realidad biológica.
Acompañamiento Psicológico Obligatorio
La revelación no debe ocurrir de forma abrupta o improvisada. La sentencia ordena la intervención de especialistas en salud mental durante el proceso. El objetivo principal es resguardar la estabilidad emocional del adolescente.
Las medidas incluyen el cuidado de las relaciones familiares actuales y la aplicación del interés superior del menor. Aunque este fallo aplica al caso concreto, marca un precedente importante. Expertos consideran que abre la puerta para garantizar el acceso a la verdad biológica en situaciones similares.
