La disputa legal que genera controversia
La periodista Shanik Berman ha generado polémica al asegurar que Maryfer Centeno, conocida grafóloga, ganará un juicio millonario contra Octavio Arroyo, mejor conocido como Mr. Doctor. Según Berman, esto se debe a las conexiones de Centeno con autoridades judiciales, quienes, según la periodista, podrían influir en el resultado del proceso. El juicio, en el que Centeno busca una compensación de 60 millones de pesos, tiene sus raíces en acusaciones de amenazas, discriminación y apología del delito, luego de que Mr. Doctor calificara públicamente su trabajo como el de una «charlatana».
El origen del conflicto
La controversia comenzó cuando Mr. Doctor puso en duda las afirmaciones de Maryfer Centeno sobre el uso de tinta azul para perder peso, etiquetando sus teorías como poco serias. Para respaldar sus críticas, el influencer compartió fragmentos de videos de la grafóloga, lo que provocó que Centeno emprendiera acciones legales por lo que consideró violencia digital y un daño a su imagen profesional.
Por su parte, Mr. Doctor defendió sus declaraciones en un video titulado «Me están denunciando por decir la verdad», asegurando que sus comentarios estaban basados en pruebas y tenían el fin de advertir al público sobre las prácticas de Centeno. Sin embargo, también expresó preocupación por la rapidez con que avanzó el proceso legal, insinuando que la grafóloga podría estar aprovechando sus conexiones personales para influir en el caso.
Shanik Berman y las críticas al sistema judicial
En medio de este conflicto, Shanik Berman arrojó una nueva capa de controversia al afirmar que Maryfer Centeno contaba con el apoyo de los jueces. Según Berman, la grafóloga tiene relaciones cercanas con las autoridades judiciales, lo que le daría ventaja en el juicio. Estas declaraciones fueron realizadas durante un evento en el que Berman comentó: “Maryfer es amiga de los jueces, ya que les ayuda a leer la cara de los asesinos. Todos la aman, así que no hay manera de que gane el juicio.”
Este comentario ha generado opiniones divididas. Por un lado, algunos usuarios en redes sociales criticaron la supuesta existencia de un favoritismo dentro del sistema judicial mexicano. De otro lado, varios defendieron a Centeno, señalando que ella tiene derecho a proteger su reputación.
Impacto en la percepción pública
El caso ha puesto en evidencia las desigualdades en el trato de casos judiciales en México. La rapidez con que se resolvió la denuncia de Centeno contrasta con el retraso de otros casos similares, lo que ha sido objeto de debate en las redes sociales. Mientras tanto, el juicio continúa, y su resolución podría establecer un precedente en cuanto a los límites de la libertad de expresión y la violencia digital en el país.
A medida que avanza el proceso, las opiniones encontradas continúan, y la atención no solo se centra en los personajes involucrados, sino en la discusión más amplia sobre el poder judicial y las dinámicas que lo acompañan.
